Details, Fiction and truffa
Details, Fiction and truffa
Blog Article
La truffa concorre con i delitti di falso destinati a integrarne l’estremo degli artifici e raggiri, perché il falso è solo uno dei possibili strumenti di frode (SU, 16568/2007).
Nel caso in cui non abbia già iniziato una causa civile, la vittima potrà chiedere il risarcimento del danno all’interno del procedimento penale che le autorità intraprenderanno contro il reo.
Perché si possa parlare di truffa penalmente perseguibile occorre che il truffatore ponga in essere artifici o raggiri idonei advert indurre in errore una persona dalla normale avvedutezza. Ciò significa che, per potersi parlare di truffa, non è sufficiente il semplice silenzio, oppure l’utilizzo di informazioni di cui si è in possesso, né l’approfittamento dell’ignoranza altrui. Nemmeno la semplice menzogna, nuda e cruda, è sufficiente a much sorgere la responsabilità penale.
Diversamente avviene nel caso in cui il pagamento non arricchisce immediatamente il truffatore. A proposito di un versamento effettuato tramite bonifico, la Suprema Corte ha così stabilito: «
Solitamente nel messaggio, for every rassicurare l’utente, è indicato here un website link che rimanda solo apparentemente al sito Net dell’istituto di credito o del servizio a cui si è registrati.
d. “Palazzo compartimentale” di Venezia e for every la successiva vendita del medesimo immobile, si è ancora in attesa della conclusione delle indagini preliminari.
La sottrazione di energia elettrica attuata mediante la manomissione del contatore che alteri il sistema di misurazione dei consumi integra il reato di furto e non quello di truffa; detta misurazione, infatti, ha la funzione di individuare l’entità dell’energia trasferita all’utente e quindi di specificare il consenso dell’ente erogatore in termini corrispondenti, sicché la condotta dell’agente prescinde dall’induzione in errore del somministrante ed è immediatamente diretta all’impossessamento della cosa per superare la contraria volontà del proprietario (SU, 10495/1996 e, più di recente, Sez. four, 3339/2017).
Secondo i giudici, il momento consumativo del reato di truffa online si ha nel momento in cui la persona offesa effettua il pagamento, realizzando così l’ingiusto profitto del reo. Di conseguenza, ogni volta che la vittima dell’inganno effettui un pagamento o un versamento a favore del truffatore (advert esempio: acquisto in Net di un oggetto nuovo che in realtà si scopre usato; versamento a favore di una persona che si spaccia for each un parente in difficoltà; accredito a beneficio di un ente che si maschera come istituto di credito) arricchendolo immediatamente, questo sarà il momento in cui il reato di truffa si perfeziona e, perciò, competente sarà il giudice del luogo ove la vittima ha effettuato l’operazione.
Debora Zagami → Avvocato Penalista
Il delitto di truffa è configurabile anche quando il soggetto passivo del raggiro è diverso dal soggetto passivo del danno ed in difetto di contatti diretti tra il truffatore e il truffato, sempre che sussista un nesso di causalità tra i raggiri o artifizi posti in essere for every indurre in errore il terzo, il profitto tratto dal truffatore ed il danno patrimoniale patito dal truffato (Sez. two, 2281/2016).
Ho seguito numerosi casi di separazioni e divorzi, anche molto conflittuali e complesse questioni risarcitorie contro Enti ospedalieri. Lo Studio si avvale della collaborazione di professionisti esterni (psicologi, medici legali, consulenti del lavoro and so forth.) che lavorano in sinergia al high-quality di offrire una tutela globale ai propri Assistiti.
Il delitto di truffa è configurabile anche quando il soggetto passivo del raggiro è diverso dal soggetto passivo del danno ed in difetto di contatti diretti tra il truffatore e il truffato, sempre che sussista un nesso di causalità tra i raggiri o artifizi posti in essere for each indurre in errore il terzo, il profitto tratto dal truffatore ed il danno patrimoniale patito dal truffato (Sez. two, 2281/2016).
il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o la circostanza aggravante prevista dall’articolo sixty one, primo comma, numero 7
Il bene giuridico protetto nel suddetto reato è l’autonoma volontà di un individuo e, dunque, il completo svolgimento della sua indipendenza etica. In particolare, la protezione penale nel reato di intimidazione tende ad assicurare l’autonomia mentale del soggetto nella sua voluta attuazione.
Report this page